Отношение населения к цифровым технологиям общественно-политического участия и взаимодействия с властью

Научная статья
DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v29i2.8046
  • Виктор Михайлович Захаров Белгородский государственный национальный исследовательский университет no@email.com
  • Константин Анатольевич Комков Белгородский государственный национальный исследовательский университет no@email.com
  • Марина Викторовна Пастюк Белгородский государственный национальный исследовательский университет no@email.com
  • Василий Александрович Сапрыка Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова sapryka@icbci.info

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы применения цифровых технологий в рамках общественно-политического участия и коммуникации общества с властью. Приводятся данные авторского социологического исследования, включающего массовый анкетный опрос населения Белгородской обл. (N = 500). На основе анализа эмпирических данных авторы делают вывод, что в настоящее время российское общество признает практики применения цифровых технологий в общественно-политическом участии и коммуникации с властью лишь на уровне конвенционального согласия.
Ключевые слова:
публичная власть; общественно-политическое участие; цифровизация; общественный договор

Биографии авторов

Виктор Михайлович Захаров, Белгородский государственный национальный исследовательский университет
доктор социологических наук, директор Института экономики и управления
Константин Анатольевич Комков, Белгородский государственный национальный исследовательский университет
соискатель кафедры социальных технологий и государственной службы
Марина Викторовна Пастюк, Белгородский государственный национальный исследовательский университет
соискатель кафедры социальных технологий и государственной службы
Василий Александрович Сапрыка, Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова
 аспирант кафедры социологии и управления

Литература

Кастельс М., Химманен П. 2002. Информационное общество и государство благосостояния: финская модель. М.: Логос. 224 c.



Кузьмин Г.С. 2014. Общественный договор как фундаментальный политический механизм регулирования конфликтов. – Власть. № 7. С. 92-96.



Ролз Д. 2010. Теория справедливости. М.: URSS. 534 с.



Сморгунов Л.В. 2019. Институционализация управляемости и проблема контроля в пространстве цифровых коммуникаций. – Южно-Российский журнал социальных наук. № 3. С. 62-75.



Хабермас Ю. 2001. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб: Наука. 417 с.



Хоровиц П., Хилл У. 1993. Искусство схемотехники: в 3 т. М.: Мир. Т. 2. 371 с.



Шилов В.В. 2018. Роль Интернета в политической сфере социума. Часть 1. – Власть. Т. 26. № 9. С. 29-34.



Castells M. 2012. Networks of Outrage and Hope. Social Movements in the Internet Age. Massachusetts: Polity Press. 200 p.



Harrington J.G. 1989. School/University/Business Partnership: Collaboration in a Tripartite Partnership: PhD thesis. N.Y. 139 p.



Southwood N. 2010. Contractualism and the Foundations of Morality. Oxford: Oxford University Press. 216 p.
Статья

Поступила: 04.05.2021

Выпуск
Том 29 № 2 (2021)
Раздел
СОЦИОЛОГИЯ

Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.