Сопрягаемость «новой нормальности» Китая и стратегического планирования России
Аннотация
На основе сравнительного анализа стратегических документов «новая норма» (Китай) и «О стратегическом планировании в Российской Федерации» (Россия) авторы устанавливают их принципиальные сходства и различия, обосновывают причины смещения по времени сроков реализации закона о стратегическом планировании. В качестве основной причины называется профессиональная неготовность субъектов и объектов к переходу на новый уровень планирования. Авторы предлагают создать в регионах России научно-образовательные центры поствузовского обучения руководителей и специалистов из сферы бизнеса, государственного и муниципального управления, организации массовой просветительско-воспитательной работы с населением.
Ключевые слова:
стратегия, новая нормальность, устойчивое развитие, человеческий капитал, «зеленая», цифровая экономика, обучение, просветительская работа
Литература
Атанов Н.И., Семенов Ф.В. 2016. Развитие отечественной школы регионального стратегического планирования с использованием мирового опыта: монография. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского государственного университета. 160 с.
Квинт В. 2012. Стратегическое управление и экономика на глобальном формирующемся рынке: М.: Бизнес-Атлас. 627 с.
Суета сует: 500 лет английского афоризма (пер. с англ. А. Ливерганта). 1998. М.: ТЕРРА-Книжный клуб. 300 с.
Штыров В.А. 2018. Зачем России Госплан? – Аргументы и факты. № 16. 18.04.
Квинт В. 2012. Стратегическое управление и экономика на глобальном формирующемся рынке: М.: Бизнес-Атлас. 627 с.
Суета сует: 500 лет английского афоризма (пер. с англ. А. Ливерганта). 1998. М.: ТЕРРА-Книжный клуб. 300 с.
Штыров В.А. 2018. Зачем России Госплан? – Аргументы и факты. № 16. 18.04.
Выпуск
Раздел
ОБУСТРОЙСТВО РОССИИ: ВЫЗОВЫ И РИСКИ

Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.









