«Вторичное сиротство» и меры реагирования органов государственной власти на отказ приемных родителей от ребенка

Анатолий Николаевич Левушкин lewuskin@mail.ru
Ирина Сергеевна Данилова irina07danilova@gmail.com

Аннотация

Целью настоящей статьи является рассмотрение принципиальной возможности установления ответственности за отказ от приемного ребенка и предложение видов и форм такой ответственности. Проводится анализ действующего законодательства, статистических данных, обзор мнений специалистов. Обосновывается необходимость принятия единого федерального закона, регулирующего данную сферу общественных отношений, который бы предусматривал ответственность приемных родителей за возврат детей обратно в детский дом. Рассматриваются различные пути решения данной проблемы со стороны органов государственной власти.

Ключевые слова:

семейное право, вторичное сиротство, семейно-правовая ответственность, органы государственной власти, приемная семья

Литература

Беспалов Ю.Ф. 2010. Рассмотрение и разрешение судами гражданских и семейных дел с участием ребенка: учебно-практическое пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 562 с.

Кирилловых А.А. 2010. Семейное право. Курс лекций. Учебное пособие. М.: Книжный мир, 349 с.

Левушкин А.Н., Серебрякова А.А. 2012. Семейное право: учебник для студентов вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 682 с.

Нагаев В.В. 2011. Ювенальная юстиция. Социальные проблемы: учебное пособие для студентов вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 427 с.

Усыновление. 2014. – Электронная энциклопедия «Википедия». Доступ: wikipedia.org (проверено: 14.01.14).