Медиафреймы цивилизационного противостояния РФ и Запада: операционализация когнитивных схем
Научная статья
Аннотация
В статье представлены результаты структурирования когнитивных схем, определяющих восприятие медиааудиторией нарратива о конфликте России как государства-цивилизации с западной цивилизацией. Данная операционализация служит содержательной частью методики исследования медиафреймов цивилизационного противоборства РФ и Запада. Методология исследования основана на цивилизационном подходе, включает методики изучения медиафреймов. Матрица фрейм-анализа предполагает эмпирическую фиксацию «зеркальных медиафреймов», репрезентированных в наиболее влиятельных социально-медийных ресурсах (имеющих наибольшую аудиторию и высокие показатели пользовательского резонанса). Данные ресурсы (каналы, паблики, сообщества) представляют собой противоположные по смысловой и содержательной направленности новые СМИ, генерирующие медиафреймы пророссийского и прозападного толка. Операционализация медиафреймов цивилизационного противостояния РФ и Запада позволит применить методику выявления масштаба, динамики, специфики лингвистического конструирования медиафреймов цивилизационного противостояния России и стран Запада, а также оценки продуктивности продвижения данных медиафреймов среди российской аудитории.
Ключевые слова:
цивилизационный подход, медиафреймы, социальные медиа, когнитивная карта, информационные потоки, общественный резонанс
Литература
Данилевский Н.Я. 2011. Россия и Европа (сост. и комм. А.В. Белова; отв. ред. О.А. Платонов). М.: Изд-во Института русской цивилизации. 816 с.
Дугин А.Г. 2024. Москва – Третий Рим. Семь диспенсаций русской идеи. СПб: Владимир Даль. 239 c.
Пономарев Н.Ф. 2010. Фрейминг медиаповестки и типология медиафреймов. – Вестник Пермского университета. № 3(9). С. 62-67.
Тойнби А.Дж. 2012. Исследование истории: Возникновение, рост и распад цивилизаций (пер. с англ. К.Я. Кожурина). М.: АСТ. 670 с.
Хантингтон С. 2003. Столкновение цивилизаций (пер. с англ. Ю. Новиковой). М.: АСТ. 603 с.
Шпенглер О. 2014. Закат западного мира (пер. с нем. И. И. Маханькова). М.: Альфа-книга. 1088 с.
Entman R.M. 1993. Framing: toward Clarification of a Fractured Paradigm. – Journal of Communication. Vol. 43. Is. 4. P. 51-58.
Goffman E. 1974. Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. Cambridge: Harvard University Press. 586 p.
Pan Z.D., Kosicki G.M. 1993. Framing Analysis: An Approach to News Discourse. – Political Communication. Vol. 10. Is. 1. P. 55-75.
Дугин А.Г. 2024. Москва – Третий Рим. Семь диспенсаций русской идеи. СПб: Владимир Даль. 239 c.
Пономарев Н.Ф. 2010. Фрейминг медиаповестки и типология медиафреймов. – Вестник Пермского университета. № 3(9). С. 62-67.
Тойнби А.Дж. 2012. Исследование истории: Возникновение, рост и распад цивилизаций (пер. с англ. К.Я. Кожурина). М.: АСТ. 670 с.
Хантингтон С. 2003. Столкновение цивилизаций (пер. с англ. Ю. Новиковой). М.: АСТ. 603 с.
Шпенглер О. 2014. Закат западного мира (пер. с нем. И. И. Маханькова). М.: Альфа-книга. 1088 с.
Entman R.M. 1993. Framing: toward Clarification of a Fractured Paradigm. – Journal of Communication. Vol. 43. Is. 4. P. 51-58.
Goffman E. 1974. Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. Cambridge: Harvard University Press. 586 p.
Pan Z.D., Kosicki G.M. 1993. Framing Analysis: An Approach to News Discourse. – Political Communication. Vol. 10. Is. 1. P. 55-75.
Статья
Поступила: 20.03.2026
Выпуск
Раздел
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ПРАКТИКИ

Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.









